Справа №690/786/14-ц
Провадження №2/690/281/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Вельган А.І.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
позивачка та її представник просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду та просить стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 250 грн. 00 коп., посилаючись на те, що вона та відповідач проживали без реєстрації шлюбу в м. Ватутіне Черкаської області по вул. В.Інтернаціоналістів, 5/1 та факт спільного проживання з відповідачем стверджується рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.08.2014 року. В процесі спільного проживання 14.06.2012 року у них народилася дитина дочка ОСОБА_4. На даний час дочка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо від них та після фактичного розлучення з ними не спілкується, ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає, хоч згідно діючого законодавства зобовязаний сплачувати аліменти на її утримання. А тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, однак пояснив, що він допомагає дитині, коли вона знаходиться у нього, купує їй все необхідне.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає, хоч згідно діючого законодавства зобовязаний сплачувати аліменти на її утримання.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08 грудня 2014 року, а також стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору в доход держави та на користь позивачки понесені нею витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 250 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08 грудня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 42124412, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/786/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: