№566/1634/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Козацькій І.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач не достатньою мірою бере участь в утриманні та вихованні дітей, не турбується про них, матеріально належним чином не підтримує.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та вказала, що 27 листопада 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя у них є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебуває на її, позивачки, утриманні. Відповідач ОСОБА_5 на її звернення та прохання з приводу забезпечення дітей реагує агресивно та грубо.
Просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно, на кожну дитину.
Стягнути з відповідача на її користь одноразово витрати в сумі 250 гривень, повязані з правовою допомогою адвоката.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що позов визнає частково з наступних підстав: на даний час він є безробітним та має мінливий, нерегулярний дохід. Крім того, власного житла в нього немає, проживає він з батьками, стан здоровя, яких дуже поганий, а тому він змушений постійно надавати їм посильну матеріальну допомогу. Не зважаючи на те, що він з позивачкою проживають окремо він не переставав утримувати дітей, цікавився та брав участь у їхньому вихованні, що обєктивно підтверджується товарними чеками на купівлю одягу та усього необхідного до школи та довідкою Млинівської ЗШ №3.
Просить суд встановити розмір аліментів на користь ОСОБА_1 з нього у твердій грошовій сумі, на утримання дітей в розмірі: на ОСОБА_4 320 грн., на ОСОБА_3 400 грн, щомісячно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення частково, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про шлю серії 1-ГЮ № 024423 повторно виданого 10 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 27 січня 2007 року.
(актовий запис № 05)
(а.с. 5)
Копіями свідоцтв про народження серії 1-ГЮ № 056833 виданого 27 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області та серії І-ГЮ № 149393 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1, являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,.
(актовий запис № 64,99)
(а.с. 6,7)
З акту обстеження матеріально-побутових умов виданого Вовковиївською сільською. радою Млинівського району Рівненської області № 1020 від 18 листопада 2014 року вбачається, що сімя ОСОБА_4 (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5А.) проживає без реєстрації у житловому будинку баби ОСОБА_7 .
(а.с.8)
З довідки виданої Млинівською ЗШ №3 встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчався з 01 вересня по 14 листопада 2014 року у 1 класі Млинівської ЗШ №3 І-ІІІ ступенів. Тато постійно цікавився навчанням і вихованням сина. Мама в даний період проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, зрідка цікавилась у вчительки по телефону навчанням свого сина.
(а.с.22)
Довідками виданими Млинівською селищною радою Млинівського району Рівненської області № 4343 та № 4344 від 10 грудня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_5 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку своїх батьків (будинок належить батькові ОСОБА_8).
Земельні ділянки та земельна ділянка частка (пай) на території Млинівської селищної ради ОСОБА_2 не виділялась.
Земельна ділянка рахується за батьком ОСОБА_9, площею 0,15 га.
(а.с.24,26)
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".
Частинами 1, 2, 3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Положення ст.181 СК України відповідають вимогам, передбаченим статями 183, 184цього Кодексу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Станом на момент розгляду справи у суді мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить 330 грн. 60 коп., а для дитини віком від 6 до 18 років 411 грн. 90 коп.
Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, з врахуванням вимог закону, а також матеріального становища позивачки та відповідача, приходить до висновку, про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн., щомісячно, та на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі в сумі 350 (триста пятдесят) гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Що стосується судових витрат повязаних з оплатою витрат на правову допомогу, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині також підлягають до задоволення, так як підтверджуються наступними доказами: квитанцією до прибуткового касового ордера № 017 від 19 листопада 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 оплатила правову допомогу адвоката в сумі 250 грн.
(а.с.12-13)
У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:
2) витрати на правову допомогу;
3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;
4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;
5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;
6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 243 грн. 60 коп. грн., від сплати яких звільнена позивачка.
На підставі наведеного,
керуючись,
ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-182 СК України,
суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Польова,3 смт. Млинів, Рівненської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн., щомісячно, та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі в сумі 350 (триста пятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Польова,3 смт. Млинів, Рівненської області, понесені судові витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсудуА.П. Бандура
Судове рішення № 42124400, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1634/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: