Рішення № 42124328, 23.12.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/722/14ц

провадження2/690/264/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючогоТерещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12046,17 грн. за кредитним договором № б/н від 23.06.2008 року, яка складається з наступного:

-6682,12 грн. заборгованість за кредитом;

- 3665,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-886,77 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

штрафи: 250,00 грн. (фіксована частина);

561,72 грн. ( процентна складова);

судові витрати у розмірі 243.60 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7 600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином у порушення умов кредитного договору, відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала, і станом на 30.09.2014 року має заборгованість 12 046, 17 грн., яка складається: -6682,12 грн. заборгованість за кредитом; 3665,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 886,77 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

штрафи: 250,00 грн. (фіксована частина); 561,72 грн. ( процентна складова);

На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згідна повністю та просить його задоволити, оскільки карточка їй дійсно видавалась, кошти вона знімала. В даний час вона влаштувалась на роботу і буде виплачувати заборгованість заключивши з банком договір реструктуризації.

Суд заслухавши відповідачку, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2008 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» уклав кредитний договір №б/н з відповідачкою ОСОБА_1 відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 7600,00 грн. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, і станом на 30.09.2014 року має заборгованість 12 046, 17 грн., яка складається: -6682,12 грн. заборгованість за кредитом; 3665,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 886,77 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00 грн. (фіксована частина); 561,72 грн. ( процентна складова);

Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлений позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення.

Суд стягує відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 12 046, 17 грн., яка складається: -6682,12 грн. заборгованість за кредитом; 3665,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 886,77 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00 грн. (фіксована частина); 561,72 грн. ( процентна складова);

Суд стягує з ОСОБА_1 Павліни на користь ПАТ КБ «Приватбанк» понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

На підставі ст..ст. 526, 599 ч.1 ст. 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НЕ номер 413342, виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 12 046, 17 (дванадцять тисяч сорок шість) гривень 17 копійок за кредитним договором №б/н від 23.06.2008 року, яка складається з наступного: 6682,12 грн. заборгованість за кредитом; 3665,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 886,77 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00 грн. (фіксована частина); 561,72 грн. ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.І.Терещенко