Рішення № 42124179, 16.12.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
564/2580/14-ц
Номер документу
42124179
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2580/14-ц

16 грудня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної тваринному світу, третя особа Малолюбашанська сільська рада Костопільського району,

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду в інтересах управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в сумі 3400 грн.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково покликаючись на те, що він не має матеріальної можливості відшкодувати визначену в позові шкоду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2014 року відповідач вчинив правопорушення передбачене ст.63 Закону України „Про тваринний світ, а саме ловля риби забороненим знаряддям - сіткою, під час її нересту.

Відповідно до постанови Костопільського районного суду від 23 червня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих обєктів тваринного світу (риба щука у кількості 10 шт.).

Відповідно до наданого розрахунку №02-15/1402 від 0309.2014 року внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів державі заподіяно шкоди в розмірі 3400,00 грн.

Розмір шкоди визначено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" від 21 листопада 2011 року №1209 .

Згідно ст.63 Закону України Про тваринний світ громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

За змістом ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, обставини які встановлені судом у справі про адміністративне правопорушення, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що позовні вимоги заявлені до відповідача, в частині стягнення шкоди заподіяної тваринному світу, ґрунтуються на законі, однак, зважаючи на характер та обсяг завданої шкоди, на скрутне матеріальне становище відповідача, відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд зменшує розмір збитків, які підлягають стягненню до 1000,00 грн.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан відповідача, звільняє його від оплати судових витрат по справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.63 ЗУ Про тваринний світ, ст.1193 ЦК України, ст.ст. 10,11,82, 212,214-215,218 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позов Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної тваринному світу, третя особа Малолюбашанська сільська рада Костопільського району - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 1000 (одну тисячу) грн. шкоди, заподіяної внаслідок незаконного лову риби у дохід держави: одержувач Малолюбашанська сільська рада Костопільського району, роз.рах.№ 33113331700232 в УДКСУ у Костопільському районі, МФО 833017, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 37959370.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Звільнити відповідача від оплати судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Грипіч Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42124179 ?

Документ № 42124179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42124179 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42124179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42124179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42124179, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42124179, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42124179 відноситься до справи № 564/2580/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 564/2580/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42124153
Наступний документ : 42124206