Рішення № 42124071, 25.12.2014, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
563/1537/14-ц
Номер документу
42124071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 563/1537/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.12.2014 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді: Загородько Н.А.

при секретарі: ТуровичуМ.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 20284,01 грн. та судовий збір 243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 04.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 18000 грн..

18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором. Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача. На даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення.

Як встановлено судом 04.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 18000 грн..

18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором. Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № НОМЕР_1 від 04.12.2012 року.

Відповідно до розрахунку за кредитним договором №2001713253 від 18.09.2014 року заборгованість за договором становить 20284,01 грн., яка складається з наступного: 16890,70 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,64 грн. - заборгованість за відсотками; 3392,67 грн. - заборгованість по комісії.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 243,60 грн..

Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. 88 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (р/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код за ЄДРПОУ 36789421) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20284 (двадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 01 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (р/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код за ЄДРПОУ 36789421) сплачений останнім судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Загородько Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42124071 ?

Документ № 42124071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42124071 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42124071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42124071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42124071, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42124071, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42124071 відноситься до справи № 563/1537/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 563/1537/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42124066
Наступний документ : 42124074