Рішення № 42123990, 17.12.2014, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1054/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Загородько Н.А.

при секретарі - Туровичу М.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

провівши в м.Корці відкрите судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 09.07.2014 року, ОСОБА_2 визнано винною за ст. 128 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України - штраф в розмірі 510 грн.. На підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання. ОСОБА_2 визнано винною в тому що вона 20.08.2013 року біля 13-00 години, перебуваючи на вулиці поряд з будинком за місцем свого проживання, що в селі Козак Корецького району, під час словесного конфлікту з позивачем., різко вирвала з рук останнього дерев'яну палку, яку він використовував як опору для ходьби, що спричинило його падіння. Внаслідок падіння позивачу було заподіяно закритий уламковий черезвертельний перелом правої стегнової кістки зі зміщенням, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров'я. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, які отримав позивач внаслідок неправомірних дій відповідача, він тривалий час знаходився на лікуванні. За час лікування позивачем було затрачено значні кошти в розмірі - 18678,11 грн.. Вказані кошти було затрачено для проведення операції та лікування у післяопераційний період,необхідно було закуповувати

медикаменти, лікарські засоби та матеріали медичного призначення, без яких проведення лікування було б неможливо і які, звичайно, були придбані за рахунок позивача.Також, позивачу було завдано моральну шкоду яку він просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов визнали частково, а саме не заперечують проти задоволення позову в частині стягнення матеріальної шкоди та заперечили щодо стягнення моральної шкоди в заявленому розмірі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Корецького районного суду від 09 липня 2014 року було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України - штраф в розмірі 510 грн.. На підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання.

ОСОБА_4 було визнано потерпілим по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, про що зазначено у вироку Корецького районного суду.

Сума матеріальної шкоди в розмірі 18678, 11 грн, спричиненої злочинними діями відповідача позивачу, підтвержується квитанціями дослідженими в судовому засіданні та не заперечується відповідачем по справі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує положення п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" та ч.3 ст.23 ЦК України та повною мірою враховує засади розумності, виваженості і справедливості.

В результаті скоєного злочину відповідачем позивач поніс моральну шкоду, яка виразилась негативними змінами у житі позивача, а саме, в момент отримання тілесних ушкоджень, позивач переніс значний фізичний біль, пережив емоційний стрес, який супроводжувався почуттями розгубленості, образи, обурення, приниженої гідності, тривоги, страху за своє здоров"я. В подальшому, позивач був вимушений проходити стаціонарне лікування з оперативним втручанням, терпіти болісні лікувальні та діагностичні процедури.

Зважаючи на характер та обсяг моральних страждань, яких зазнав позивач у зв'язку з понесеними втратами, враховуючи його похилий вік, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд визначає розмір завданої йому моральної шкоди в сумі 4 000 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 143,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 18678 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 11 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 4000 (чотири тисячі) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 143 (сто сорок три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.