КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 674/638/14-ц
Провадження №22-ц/792/2492/14
УХВАЛА
10 грудня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевич А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданою їх представником ОСОБА_3 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня", приватного підприємства Медичний центр "ВІК", третя особа Дунаєвецька районного рада Хмельницької області про визнання дій Дунаєвецької центральної районної лікарні, приватного підприємства Медичного центру "ВІК" протиправними та стягнення моральної шкоди.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_3, подали апеляційну скаргу на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України строку і просили його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянти вказали, що були присутні 10 листопада 2014 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, проте лише 18 листопада 2014 року отримали його повний текст, що і стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
В матеріалах справи наявний супровідний лист від 18.11.2014 року, яким було направлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію повного тексту рішення по справі від 10.11.2014 року.
З урахуванням викладеного, слід поновити строк апеляційного оскарження, оскільки причини його пропуску є поважними.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданою їх представником ОСОБА_3 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати комунальній установі Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецькій центральній районній лікарні", приватному підприємству Медичний центр "ВІК" та Дунаєвецькій районній раді.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич
Судове рішення № 42123699, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/638/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: