Рішення № 42123361, 16.12.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
559/4130/13-ц
Номер документу
42123361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/4130/13-ц

2/559/938/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 1681781 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_3 26.06.2008 року було укладено кредитний договір № 1703/0608/45-021.

Відповідно до умов вказаного договору, банк зобовязувався надати позичальнику кредит у сумі 120000 $ США, а позичальник зобовязувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені цим кредитним договором.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобовязаннями відповідача по кредитному договору.

Відповідно до ст..514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 11.11.2013 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором становить 1681781 грн. 23 коп., з яких:

-957712 грн. 23 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту;

-377673.81 грн. - заборгованість за процентами;

-346395 грн.20 - нарахована пеня.

В добровільному порядку відповідач борг на даний час не погасив.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав.

У судовому засіданні представник відповідача просить позов задоволити частково, не враховувати розмір пені.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_3 26.06.2008 року було укладено кредитний договір № 1703/0608/45-021 (а.с.5-9).

Відповідно до умов вказаного договору, банк зобовязувався надати позичальнику кредит у сумі 120000 $ США, а позичальник зобовязувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені цим кредитним договором.

Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 120000 $ США (а.с.11).

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобовязаннями відповідача по кредитному договору (а.с.15-18), про що відповідача було належно повідомлено (а.с.14).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 11.11.2013 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором становить 210406,76 $ США, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку, становить 1681781 грн. 23 коп., з яких:

-957712 грн. 23 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту;

-377673.81 грн. - заборгованість за процентами;

-346395 грн.20 - нарахована пеня (а.с.19-20).

В добровільному порядку відповідач борг на даний час не погасив.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 512, 516, 526, 530, 549, 610-612, 625 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 462044, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 01.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», м. Київ, вул. Щорса,31, код ЄДРПОУ 38004195, р/р № 26508012025702, в ПАТ «Альфа Банк», МФО №300346, заборгованість за кредитним договором в сумі 1681781 (один мільйон шістсот вісімдесят одну тисячу сімсот вісімдесят одну) грн. 23 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» судові витрати в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42123361 ?

Документ № 42123361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42123361 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42123361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42123361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42123361, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 42123361, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42123361 відноситься до справи № 559/4130/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/4130/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42123357
Наступний документ : 42123366