Рішення № 42123322, 22.12.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5433/14-ц

№ 2/688/1253/14

Рішення

Іменем України

22 грудня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.02.2010 року ОСОБА_1 отримав кредитну картку «Дебетова особиста карта». 22.07.2011 року відповідачу переоформлено дану картку на кредитну картку «Універсальна Голд 55 днів», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за договором не виконував, в звязку з чим станом на 31.10.2014 року допустив заборгованість за кредитом в сумі 10001,65 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 560,56 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 528,11 грн., а всього 11590,32 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Заяви від 19.02.2010 року, (далі Договір), відповідач ОСОБА_1 19.02.2010 року отримав дебетову особисту картку з кредитним лімітом 2000 грн. 22.07.2011 року відповідачу переоформлено дану картку на кредитну картку «Універсальна Голд 55 днів», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено обовязок позивальника погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. При порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій, що передбачено п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 31.10.2014 року утворилась заборгованість за кредитом в сумі 10001,65 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 560,56 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 528,11 грн., а всього 11590,32 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б/н від 22.07.2011 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором б/н від 22.07.2011 року: за кредитом в сумі 10001,65 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 560,56 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 528,11 грн., а всього 11590 (одинадцять тисяч пятсот девяносто) грн. 32 коп., та на рахунок №64993919400001 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуюча:

Справа 688/5433/14-ц

№ 2/688/1253/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором б/н від 22.07.2011 року: за кредитом в сумі 10001,65 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 560,56 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 528,11 грн., а всього 11590 (одинадцять тисяч пятсот девяносто) грн. 32 коп., та на рахунок №64993919400001 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуюча: