Рішення № 42122971, 16.12.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5334/14-ц

№ 2/688/1219/14

Рішення

іменем України

(заочне)

16 грудня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 002-13081-010408 від 01.04.2008 року (далі Договір), укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі Банк), та ОСОБА_1, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26250902396811 в національній валюті України, надавши кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, та видав їй платіжну картку. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідач як Держатель картки зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та пені у разі порушення строків сплати даних платежів. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання не виконувала, в звязку з чим станом на 02.06.2014 року допустила заборгованість за кредитом на загальну суму 14148 грн., яка складається з тіла кредиту 10562,33 грн., заборгованості за відсотками 1766,15 грн., заборгованості за комісіями 1819,52 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила.

В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 01.04.2008 року уклала з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитний договір № 002-13081-010408, відповідно до п. 1.3 якого Банк відкрив їй Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 3000 грн. Згідно п.п. 3.6-3.7 вищевказаного кредитного договору відповідач зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах, а за порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування коштами пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідач належним чином зобовязання за Договором не виконувала, в результаті чого станом на 02.06.2014 року її заборгованість за Договором складає 14148 грн., з яких: 10562,33 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1766,15 грн. заборгованість за відсотками, 1819,52 грн. заборгованості по комісії, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, на рахунок №26250902396811 14148 (чотирнадцять тисяч сто сорок вісім) грн. заборгованості за кредитним договором № 002-13081-010408 від 01.04.2014 року, з яких 10562,33 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1766,15 грн. заборгованість по відсоткам, 1819,52 грн. заборгованості по комісії та 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк.