АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/1089/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3875/14Головуючий у 1-й інстанції Олійник О. М. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В. І.
Суддів: Карнауха П.М., Петренка В.М..
при секретарі Фадєйкіній Н.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2014 року позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання
На ухвалу суду апеляційну скаргу подав ПАТ «Дельта Банк», прохає ухвалу суду скасувати, справу повернути для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилається на порушення судом процесуального права.
Колегія суддів вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Із матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2
Ухвалою судді від 07 жовтня 2014 року у справі відкрито провадження і справу призначено до розгляду на 10-00 год. 21 жовтня 2014 року.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання 21 жовтня 2014 року розгляд справи було перенесено на 9 год. 30 хв. 11 листопада 2014 року.
Ухвалою суду від 11 листопада 2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 3169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Залишаючи позовну заяву без розгляду, місцевий суд не звернув увагу на те, що в позовній заяві банк прохав справу за їх позовом розглядати без присутності представника позивача. Позовні вимоги банк підтримував в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Ухвала суду не відповідає вимогам закону, вона підлягає скасуванню, справу необхідно повернути до місцевого суду для продовження розгляду позову.
Керуючись ст. ст. 303 , 307, ч.3 ст.312, ст..315 ЦПК України колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Ухвалу Решетилівського районного суду від 11 листопада 2014року скасувати, справу повернути до місцевого суду для продовження розгляду справи по суті.
Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення .
Головуючий суддя: В.І. Акопян
/підписи/
Судді В.М.Петренко
П.М. Карнаух
копія
вірно:
Судове рішення № 42122422, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1089/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: