Постанова № 42121849, 19.12.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1188/14-п

Провадження №3/551/395/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Шишаки Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, інваліда третьої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 2 КУпАП, останній раз постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 13 травня 2014 року з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн. 00 коп.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 листопада 2014 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 листопада 2014 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. У вчиненому щиро розкаювався та просив суд суворо не карати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- рапортом оперативного співробітника Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про подію, яка відбулася 05 листопада 2014 року в с. Мала Бузова Шишацького району Полтавської області /а. с. 3/;

- заявою ОСОБА_2 від 05 листопада 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який цього ж дня, близько 20 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою/ а. с. 4/;

- її письмовими поясненнями, згідно яких ОСОБА_1 вчинив в з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку / а. с. 5/;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2014 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1-2/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, які повністю узгоджуються з тими, що були надані в ході розгляду справи /а. с. 1-2, 6/;

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 13 травня 2014 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 60 грн. 00 коп. / а. с. 8 /.

- довідкою характеристикою, виданою виконавчим комітетом Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, із змісту якої убачається, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 в складі однієї сімї в с. Мала Бузова Шишацького району Полтавської області /а. с.10 /.

За таких обставин, судом повністю доведений факт повторного вчинення ОСОБА_1 насильства проти своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося в заподіяні шкоди її психічному здоровю.

З огляду на наведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, що вчинене повторно.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про його особу, який є особою, що схильний до вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, ступеня вини, щирого каяття і повного визнання вини, як обставини, що помякшують відповідальність, та вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка її обтяжує, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять / грн. 00 коп.

Штраф та має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31118106700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21081100 у ГУДКСУ у Полтавській області, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001/ судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: