Рішення № 42121566, 19.12.2014, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/483/14-ц

Провадження №2/549/147/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У серпні місяці 2014 року представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .

В підтвердження позову позивач вказує, що 22.03.2006 року Відповідачка отримала кредит у розмірі 1900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до Договору ОСОБА_1 зобовязана щомісяця в період сплачувати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Станом на 28.07.2014 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 8122,10 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2087,79 грн, яка була задоволена судовим наказом Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.08.2008 року з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить 6034,31 грн.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

- 500 грн. штраф (фіксована частина).

- 301,72 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 6836,03 гривень.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач просив суд:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6836,03 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_1 , в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_2 «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1900,00 гривень. Остання в свою чергу зобовязалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми процентів та всю суму пені.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 28.07.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору становить 6836,03 гривень ( шість тисяч вісімсот три дцять шість гривень три копійки).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач в порушення умов укладеного Договору та чинного законодавства взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього заборгованості у примусовому порядку.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 551, 1049 ЦК України, ст.ст.60, 213, 218,224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Чорнухи вул.Воровського,1 Полтавської області, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість по кредитному договору суму в розмірі 6836,03 гривень, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, по кредитному договору №б/н від 22 березня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, у розмірі 243,60 гривень, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО №305299, по кредитному договору №б/н від 22 березня 2006 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий