Рішення № 42121539, 16.12.2014, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1743/14-ц

Провадження № 2/548/621/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-16002-231112.

Відповідно до п. 2.7. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок рахунок для погашення заборгованості № 29094007262821 в національній валюті України гривні.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Згідно з п. 2.4 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 в рік.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 25252 (двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 86 коп. відповідно до меморіального ордеру № 53711900 від 26.11.2012 року.

Станом на 12.08.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № 003-16002-231112 від 23.11.2012 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 18100,00 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 18098,86 грн.; заборгованості за відсотками 1,14 грн.; заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві просив його задовольнити і провести засідання за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно дост. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали договір № 003-16002-231112 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно з п. 2.4 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 в рік.

Як встановлено у п. 5.4., п. 3.7. договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця у відповідності до графіку платежів, здійснювати погашення заборгованості обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у додатку до договору. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості, держатель сплачує банку пеню в розмірі 10 % суми невиконаного зобовязання, але не менше та/або не більше 250 грн.

Згідно п. 5.2.3. Договору, з підписанням цього договору держатель засвідчує, що він ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування, з правилами, тарифами кредитування.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 12.08.2014 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 003-16002-231112 від 23.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 18100,00 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 18098,86 грн.; заборгованості за відсотками 1,14 грн.; заборгованості за комісіями 0,00 грн.

У відповідності з ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Виходячи з того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повне погашення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №29094007262821, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-16002-231112 від 23.11.2012 року на загальну суму 18100 (вісімнадцять тисяч сто) грн. 00 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 18098,86 грн.; заборгованості за відсотками 1,14 грн.; заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданоюпротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачемдо Апеляційного суду Полтавської областішляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можутьподатиапеляційну скаргупротягом 10днівз дня отриманнякопії цього рішення.

У разі залишеннязаяви про перегляд заочного рішення без задоволеннязаочне рішенняможе бутиоскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:Старокожко В.П.