Постанова № 42121179, 08.12.2014, Решетилівський районний суд Полтавської області

№ 3/546/465/14

546/1318/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 рокус-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19 січня 1958 року

народження, українця, громадянина України, одруженого, працюючого головою ФГ «ОСОБА_1В.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 19 листопада 2014 року вбачається що, в селі Мушти Решетилівського району Полтавської області при проведенні камеральної перевірки ФГ «ОСОБА_1В.» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме п.201.20, ст. 201 ПКУ та п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ від 02 грудня 2010 року №2577-ІVне зареєстровано податкові накладні виписані ТОВ «Катеринопольській елеватор» в єдиному реєстрі податкових накладних і №3/2 від 13 вересня 2014 року на суму ПДВ 12302,73 грн; № 4/2 від 14 вересня 2014 року на суму ПДВ 12751,68 грн. згідно акту перевірки № 15/15/13968281 від 19 листопада 2014 року.

З акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 19 листопада 2014 року № 15/15/13968281 вбачається, що перевіркою встановлено, що податкові накладні, виписані контрагенту ТОВ «Катеринопольський елеватор» (код ЄДРПОУ 32580463) не зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

№ 3/2 від 13 вересня 2014 року на суму ПДВ 12302,73 грн., № 4/2 від 14 вересня 2014 року на суму ПДВ 12751,68 грн., чим порушено вимоги пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України та пунктом 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягався вважаю, обговоривши можливі види покарання за скоєне, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :