Справа № 545/3921/14-ц
Провадження № 2/545/1711/14
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючої судді Стрюк Л.І.,
при секретарі Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.02.2012 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір №17-000186-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26255509051301 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 6.400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних. Посилаючись на невиконання відповідачем умов договору, просить стягнути з відповідача 41751,81 грн. заборгованості по договору.
У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначила, що свої вимоги підтримує повністю.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом виклику у суд через оголошення в пресі згідно з ч. 9 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Встановлено, що 29.02.2012 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір №17-000186-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26255509051301 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 6.400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних.
Разом з тим відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 15.04.2014 року складає 41751,81 грн., з яких 39865,15 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 772,46 грн. штраф за виникнення простроченої заборгованості; 593,26 грн. штраф за несанкціонований овердрафт, 150 грн. - щорічна комісія; 370,94грн. - заборгованість за нарахованими процентами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення суми кредиту, а також сплати процентів та плату за пропуск платежів у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 386, 526, 527, 530, 615, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за договором №17-000186-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 29.02.2012 року у розмірі 41751,81 грн. та судовий збір у розмірі 417,52 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 42121126, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3921/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: