Рішення № 42121086, 25.12.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4486/14-ц

Провадження № 2/545/1949/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Левчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.10.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-16112-111012.

Згідно з п.п.2.1, 2.2, 2.5 Частини 1 Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок №26250906977816 в національній валюті гривня.

Згідно з п.2.3 Частини 3 Договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання відкривши відповідачеві картковий рахунок №26250906977816 в національній валюті гривня, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн..

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 19.08.2014 р., не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 19.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору №001-16112-111012 від 11.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 23393,00 грн.. яка складається з:

- тіло кредиту 5105,06 грн.;

- прострочене тіло кредиту 9884, 84 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 8403, 10 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився вказавши в позовній заяві розглядати дану справу у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, та не заперечують проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи.

Так судом встановлено, що 11.10.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-16112-111012.

Згідно з п.п.2.1, 2.2, 2.5 Частини 1 Договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок №26250906977816 в національній валюті гривня.

Згідно з п.2.3 Частини 3 Договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання відкривши відповідачеві картковий рахунок №26250906977816 в національній валюті гривня, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн..

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 19.08.2014 р., не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 19.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору №001-16112-111012 від 11.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 23393,00 грн.. яка складається з:

- тіло кредиту 5105,06 грн.;

- прострочене тіло кредиту 9884, 84 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 8403, 10 грн.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120, 151,169,213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26250906977816, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23393 грн. (двадцять три тисячі триста дев»яносто три гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_2