копія
№ 678/633/14-п
№ 3-678-635/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови Летичівського районного суду від 17.10.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф в розмірі 3700 грн.,
- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2014 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Белавіна в смт. Летичів керував моторолером «Кануні» без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразність мови, хитка хода), від проходження огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2014 року, складеного в присутності 2 свідків, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 визнав факт вживання спиртних напоїв.
При накладенні адміністративного стягнення враховується повне визнання порушником своєї вини, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення
Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачено 2 альтернативні санкції - позбавлення водія права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, або адміністративний арешт.
З копії протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2014 року серія АВ2 №322180 вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1. (а), керуючи 09.11.2014 року о 17 год. 20 хв. по вул. Белавіна в смт. Летичів моторолером «Кануні» без права на керування даним видом транспортних засобів.
У звязку з тим, що ОСОБА_1 не має права на керування транспортним засобом, мопед, яким він керував, не зареєстрований в установленому порядку, в матеріалах справи відсутні відомості про належність на праві власності транспортного засобу ОСОБА_1, тому до правопорушника може бути застосовано лише адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 268, ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підписОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 42121070, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/633/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: