Ухвала суду № 42120265, 07.10.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2269/13-ц

пров. № 2/544/42/2014

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника відповідачів адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41, справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ КБ "Надра" ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитного договору та додаткової угоди до нього недійсними,

У С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитного договору та додаткової угоди до нього недійсними, який обєднаний до спільного розгляду із первісним позовом.

У судовому засіданні представник відповідачів адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про допит ОСОБА_4, судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи, яким було проведено судово-економічну експертизу по справі, висновок якого потребує розяснення.

Найближчий суд, до якого може прибути експерт для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відео конференції це Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Надра" не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

З огляду на ті обставини, що пояснення експерта ОСОБА_4 мають важливе значення для розгляду справи, проте останній з поважних причин не може прибути для участі у розгляді справи у Пирятинський районний суд Полтавської області, тому для забезпечення оперативності судового розгляду та принципу змагальності цивільного процесу, суд вважає за можливе провести судовий розгляд в режимі відеоконференцзв'язку.

У звязку з відсутністю системи відеоконференцзв'язку у Пирятинському районному суді Полтавської області судове засідання провести у Гребінківському районному суді Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитного договору та додаткової угоди до нього недійсними проводити в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва 17 жовтня 2014 року о 13-00 год.

Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Гребінківським районним судом Полтавської області за участю експерта ОСОБА_4 о 13 год. 00 хв. 14 жовтня 2014 року.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Експерту ОСОБА_4 Костянтиновиу з'явитися до Шевченківського районного суду м. Києва (адреса: 03680, м. Київ вул. Дегтярівська 31-А) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та повноваження судового експерта для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку на 13 год. 00 хв. 17 жовтня 2014 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Києва.

Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Шевченківський районний суд м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -