Рішення № 42120160, 19.12.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8007/14-ц

Номер провадження 2/676/3014/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості мотивуючи дане тим, що 19.06.2007 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір без номера, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 6523.45 доларів США., яка складається з заборгованості за кредитом 1837.71 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 4285.74 доларів США, заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом 400 доларів США. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2011 року з відповідача на користь Банку було стягнуто 3971,03 доларів США, поряд з цим станом на 31.08.2014 року у відповідача є заборгованість 2552.42 доларів США та 36.76 доларів США штраф, 127.62 доларів США штраф (процентна складова), що в загальному відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2014 року складає 36948.56 грн. Позивач просить стягнути на користь банку заборгованість за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіі №б/н від 19.06.2007 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ксерокопії договору №б/н від 19.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 19.06.2007 року ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 6523.45 доларів США., яка складається з заборгованості за кредитом 1837.71 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 4285.74 доларів США, заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом 400 доларів США. Сума за кредитом задоволена рішенням Кам'янець-подільського міськрайонного суду 3971,03 доларів США, різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 2552.42 доларів США, а також заборгованість по судовим штрафам 164.38 доларів США (а.с.6-8).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв і ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2011 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 3971.03 доларів США (а.с.5).

Спору, щодо визначення розміру заборгованості між сторонами не немає, відповідач згідний з розміром заборгованості за кредитним договором від 19.06.2007 року в сумі 2716.81 доларів США.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозвязок, а також те, що ОСОБА_2 як боржник не виконав свого кредитного зобовязання перед ПАТ КБ Приватбанк, за кредитним договором №б/н від 19.06.2007 року, у звязку з чим позовні вимоги є підстави задоволити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 369,49 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рахунок № 29092829003111) заборгованості по кредитному договору №б/н від 19.06.2007 року у розмірі 2716.80 доларів США., що за курсом НБУ від 31.08.2014 року складає 36948.56 грн. та судові витрати по справі в сумі 369.49 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3