Ухвала суду № 42119983, 15.12.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2297/14-ц

Номер провадження 2/676/1201/14

УХВАЛА

15 грудня 2014 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Камянець-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи дане тим, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, а тому відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав клопотання ОСОБА_5 та не заперечує проти його задоволення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, але подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідачів за участю представників останніх та наявних матеріалів справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволенню не підлягає.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

За наявних підстав суд позбавлений можливості залишити позовні вимоги позивача без розгляду, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

В клопотанні представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_7