Справа № 554/15768/14-а
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 17.11.2014
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду м. Полтави справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради, третя особа Октябрський відділ ДВС Полтавського МУЮ про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії за 2011 рік,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради, у якому просив стягнути із відповідача щорічну допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії за 2011 рік в сумі 5790 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року його позовні вимоги про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік задоволено, однак відповідач невірно визначив суму вказаної допомоги та не взяв до уваги, що враховуватись повинен той розмір мінімальної заробітної плати, який діє на момент виплат. До цього часу рішення суду не виконане, тому в якості способу захисту свого порушеного права визначив стягнення із відповідача 5790 грн.
В судове засідання сторони та третя особа не з'явились, при цьому сторони також надали заяви про розгляд справи без їх участі. Водночас, відповідач заперечив проти позову та просив закрити провадження справі, мотивуючи, що існує постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року, якою фактично вирішено спір.
Суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін у письмовому провадженні.
Як убачається з матеріалів справи, позивач має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2, що підтверджується копіями посвідчення серії НОМЕР_1 від 14.12.1997 року та має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно положень ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, що стверджується Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року.
На даний час указане рішення суду не виконане, як стверджує відповідач, через відсутність належного бюджетного фінансування.
З приводу позовних вимог щодо стягнення не виплачених сум, суд зазначає, що указаний спосіб захисту порушеного права не передбачений Кодексом адміністративного судочинства та суд не може перебрати на себе функцію із нарахування та виплати допомоги на оздоровлення, оскільки законодавством це віднесено до компетенції відповідача. Тому ця частина позовних вимог задоволенню не підлягає.
Однак, з метою належного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог, визнавши дії відповідача протиправними із зобов'язанням здійснити відповідний перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат станом на момент виплат, з урахуванням виплачених сум.
При цьому суд виходить із того, що розрахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік ОСОБА_1 проведено із врахуванням суми заробітної плати 960 грн., яка діяла ще у 2011 році, тоді як мав бути взятий розмір заробітної плати станом на момент виплат, які до цього часу не здійснені.
Враховуючи, що сторони звільнені від сплати судового збору, його слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради щодо перерахунку ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі 5 (п'яти) мінімальних заробітних плат станом на момент виплат, з урахуванням виплачених сум.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів із дня її отримання.
СуддяВ.М. Микитенко
Судове рішення № 42119446, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/15768/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: