Рішення № 42119305, 18.12.2014, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2104/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2014 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У жовтні 2014 року ПАТ "ІМЕКСБАНК" (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.03.2013року, яка виникла станом на 01 жовтня 2014 року, в розмірі 10564 грн. 27 коп., з яких 1762 грн. 79 коп. заборгованості по кредиту, 352 грн. 37 коп. заборгованості за відсотками, 749 грн. 11 коп. заборгованості по комісії за обслуговування поточного рахунку, 7700 грн. 00 коп. заборгованості по штрафним санкціям. На обгрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач, який отримав кредит - овердрафт за допомогою платіжної картки VISA в розмірі 33000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості на строк до 20 березня 2014 року, не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, у зв'язку з чим Банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак у позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, погоджується на заочний розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України,в судове засідання не з'явився. Тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 21 березня 2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00042477/1, згідно якого Банк надав відповідачу кредит (овердрафт) за допомогою платіжної картки VISA в розмірі 33000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості на строк до 20 березня 2014 року. Сторонами погоджено умови надання кредиту, сплати процентів, відповідальність сторін в разі порушення чи невиконання зобов'язань, передбачених договором.

Крім того, 21 березня 2013 року між сторонами було укладено договір №999-00042477 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Згідно п.1.2 цього договору, а також Додатку №1 до договору кредиту відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати комісію за обслуговування картки.

Відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2014 року у нього виникла заборгованість, а саме: 1762грн. 79 коп. заборгованості по кредиту, 352 грн. 37 коп. заборгованості за відсотками, 749 грн. 11 коп. заборгованості по комісії за обслуговування поточного рахунку, 7700 грн. 00коп. заборгованості по штрафним санкціям

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № 999-00042477/1 від 21 березня 2013 року; договором №999-00042477 від 21 березня 2013 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи; заявою-анкетою позичальника; заявою-анкетою на відкриття карткового рахунку; чеком №0353 від 21 березня 2013 року про видачу готівки; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 п. 1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, Банк вправі ставити вимоги до нього про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно і не оспорюється відповідачем. З відповідача на користь Банку підлягає стягненню 1762 грн. 79 коп. заборгованості по кредиту, 352 грн. 37 коп. заборгованості за відсотками, 749 грн. 11 коп. заборгованості по комісії за обслуговування поточного рахунку, 7700 грн. 00 коп. заборгованості по штрафним санкціям

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 п. 1 ч. 1, 612 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК заборгованість за договором № 999-00042477/1 від 21.03.2013року, яка виникла станом на 01 жовтня 2014 року, в розмірі 1762 грн. 79 коп. заборгованості по кредиту, 352 грн. 37 коп. заборгованості за відсотками, 749 грн. 11 коп. заборгованості по комісії за обслуговування поточного рахунку, 7700 грн. 00 коп. заборгованості по штрафним санкціям, а також 243 грн. 60 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: