Рішення № 42118432, 18.12.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р. Справа № 608/2451/14-ц

Номер провадження2/608/790/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретаріРосляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією. В позовній заяві позивач вказав, що 04 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 відповідно до умов заяви № 004-19507-040313 було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку № 26253908012680 в національній валюті України - гривні з встановленням ліміту Кредитної лінії у розмірі 14983, 25 гривень.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 04 липня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 20314, 34 гривень, а саме: 12247, 28 гривень заборгованості за тілом кредиту, 2735, 97 гривень прострочене тіло кредиту, 5331, 09 гривень заборгованість за відсотками, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитній лінії на суму 20314, 34 гривень та 243,60 гривень оплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, а саме в газеті Свобода.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

04 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 відповідно до умов заяви № 004-19507-040313 було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку № 26253908012680 в національній валюті України - гривні з встановленням ліміту Кредитної лінії у розмірі 14983, 25 гривень.

Згідно п. 1 частини 3 Договору обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід»ємною частиною договору.

У відповідності до п. 2.5 частини 3 Договору відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок, відповідач скористався Кредитною лінією, однак не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 04 липня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 20314, 34 гривень, а саме: 12247, 28 гривень заборгованості за тілом кредиту, 2735, 97 гривень прострочене тіло кредиту, 5331, 09 гривень заборгованість за відсотками, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з преамбули Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником за всіма правами та обовязками ТзОВ «Комерційний банк «Дельта».

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б, реквізити ПАТ «Дельта Банк»: МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26253908012680 заборгованість за кредитною лінією в сумі 20314 (двадцять тисяч триста чотирнадцять) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б, реквізити ПАТ «Дельта Банк»: МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) сплачений судовий збір при подачі позову у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/2451/14-ц

Рішення набрало законної сили " " ____ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " ____ року.

Секретар: