Ухвала суду № 42118359, 22.12.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2704/14-ц

Провадження № 2/541/1224/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - суддіАльошиної Н.М.

при секретаріКалініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення яким позовні вимоги ПАТ КБ Приват Банк задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме зазначено про необхідність стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість по кредитному договору № б/н від 14.05.2012 року в розмірі 31557 ( тридцять одна гривня пятсот пятдесят сім ) гривень 94 копійок, а необхідно зазначити 31557 ( тридцять одна тисяча пятсот пятдесят сім ) гривень 94 копійок.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в резолютивній частині рішення суду від 02 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із ініціативи суду необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 14.05.2012 року в розмірі 31557 ( тридцять одна тисяча пятсот пятдесят сім ) гривень 94 копійок та 315 ( триста п'ятнадцять ) гривень 58 копійок судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 5днів з моменту її отримання.

Суддя:

ОСОБА_2