Ухвала суду № 42118309, 22.12.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2568/14-ц

Провадження № 2/541/1148/2014

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом, в якому просив встановити факт, що є рівними частки у майні, яке було у спільній сумісній власності бувшого подружжя ОСОБА_3, померлої 22.02.2010 року, та ОСОБА_2, і визнати за ним ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на спадкове майно, що відкрилося 22.02.2010 року після смерті матері ОСОБА_3: 1/2 частину житлового будинку за адресою с.Вовнянка, вул.Коцюбинського, 58-А та земельну ділянку (пай) на території Вовнянської сільської ради, яка належить на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, надавши відповідну письмову заяву, в якій просив скасувати свідоцтво про право на спадщину від 06.12.2010р. на підставі якого ОСОБА_2 належить ? частина земельної ділянки розміром 5,41 га, що розташована на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності серії ПЛ № 073467, кадастровий номер 5323281200000040040 та визнати за ним право власності в порядку спадкування на спадкове майно після смерті 22.02.2010р. матері ОСОБА_3:1/2 частину житлового будинку за адресою с.Вовнянка, вул.Коцюбинського, 58-А та земельну ділянку (пай) на території Вовнянської сільської ради, 1/2 частина якої належить на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2.

В звязку з цим представником позивача адвокатом ОСОБА_4 заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_5, яка видавала спірне свідоцтво.

Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 33, 208, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 до участі в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та розяснити їй положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову та надання доказів якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6