Рішення № 42118204, 10.12.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2014 р. Справа № 607/9604/14-ц

Номер провадження2/608/710/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_3 в особі свого в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ Банк Форум звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення боргу за кредитним договором.

В позові позивач вказує, що 11 березня 2008 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого з 19 квітня 2010 року є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 45/08/26 А відповідно до умов якого Банком було надано Позичальнику кредит для придбання автомобіля у розмірі 33 326 (тридцять три тисячі триста двадцять шість) доларів США строком по 10 березня 2015 року зі сплатою 12,0 процентів річних.

З метою забезпечення виконання зобовязання між позивачем та савіцьким ОСОБА_4 укладено договір застави автомобіля марки HONDA CR-V, 2007 р.в., чорного кольору, кузов № SНSRE58507U023133, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 187 000,00 грн., що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 11.03.2008 р. за реєстром № 1093/

З метою забезпечення виконання зобовязання між та фізичною особою - поручителем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 10/26/03 від 30.11.2009 р. із змінами, внесеними Додатковим договором № 1 від 28.09.2010 р. до договору поруки.

Взятих на себе зобовязань відповідачі не виконали в наслідок чого, станом на 09 квітня 2014 року заборгували 134 066,20 гривень за кредитним договором № 45/08/26 А від 11 березня 2008 року.

Позивач просить суд позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів розмір заборгованості за кредитним договором № 45/08/26 А від 11 березня 2014 року на загальну суму 11431 доларів США 13 центів що еквівалентно 134 066,20 гривень станом на 09.04.2014 року та содові витрати по справі

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи, просить стягнути з відповідачів додаткові витрати на оголошення у пресі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі газеті «Урядовий курєр» № 223 (5352) від 29 листопада 2014 року.

Суд, дослідивши обставини справи, враховуючи докази які дослідженні в судовому засідання, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення шляхом винесення рішення про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором та судовими витратами по справі.

11 березня 2008 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого з 19 квітня 2010 року є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 45/08/26 А відповідно до умов якого Банком було надано Позичальнику кредит для придбання автомобіля у розмірі 33 326 (тридцять три тисячі триста двадцять шість) доларів США строком по 10 березня 2015 року зі сплатою 12,0 процентів річних.

З метою забезпечення виконання зобовязання між позивачем та савіцьким ОСОБА_4 укладено договір застави автомобіля марки HONDA CR-V, 2007 р.в., чорного кольору, кузов № SНSRE58507U023133, реєстраційний номер НОМЕР_1, заставною вартістю 187 000,00 грн., що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 11.03.2008р. за реєстром № 1093.

Позивачем взяті на себе зобовязання за цим договором виконано в повній мірі.

Факт виконання Позивачем зобов'язань щодо надання кредитних коштів та отримання коштів за кредитним договором Відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки від 11 березня 2008 року № 2794.

З метою забезпечення виконання зобовязання між та фізичною особою - поручителем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 10/26/03 від 30.11.2009 р. із змінами, внесеними Додатковим договором № 1 від 28.09.2010 р. до договору поруки.

Взятих на себе зобовязань відповідачі не виконали в наслідок чого, станом на 09 квітня 2014 року заборгували 134 066,20 гривень за кредитним договором № 45/08/26 А від 11 березня 2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 45/08/26 А станом на 09.04.2014 р. відповідачі заборгували 11 431 (одинадцять тисяч чотиристатридцять один) долар США 13 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 09.04.2014 р. складає 134 066 (сто тридцять чотири тисячі шістдесят шість) гривень 20 копійок, який складається з:

4 951,37 долар США, що в гривневому еквіваленті складає 58 070,49 гривень, простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів;

4 760,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 55 834,52 гривні, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів;

1 185,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 13 898,58 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами;

126,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 480,80 гривень, поточної заборгованості за нарахованими процентами;

407,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 4 781,81 гривень, пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Кредитного договору повернення кредитних коштів здійснюється Позичальником частинами та щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 396 (триста дев'яносто шість) доларів США 74 центів на відкритий йому позичковий рахунок.

Також, відповідно до п.п. 2.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору Відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитними коштами самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Всупереч вимогам статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, умовам пунктів 1.3., 2.3 - 2.7., 3.3.2., 3.3.3 кредитного договору Боржник не виконав перед Кредитором грошові зобов'язання по поверненню частини кредиту в розмірі 4 951 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят один) долар США 37 центів, належної до сплати станом на 09.04.2014 р., сплаті щомісячно відсотків за користування кредитом у сумі 1 185 (одна тисяча сто вісімдесят п'ять) доларів США 06 центів, належних до сплати до 20.03.2014 р. Відтак, у договірні строки (терміни) та на момент подання цієї заяви Боржник не повернув частину кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом на загальну суму 6 136 (шість тисяч сто тридцять шість) доларів США 43 центи.

Відповідно до пункту 3.2.2 кредитного договору ОСОБА_3 має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом у випадку невиконання чи не належного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

У відповідності до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, п. 2.2. Договору поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель виповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

Відповідачі не виконали умови кредитного договору та договору поруки щодо повернення коштів наданих у користування, не проводять виплат згідно графіку погашення кредиту передбаченого Договором, тим самим порушує права позивача які підлягають захисту шляхом задоволення позову.

Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно Закону України "Про судовий збір" статті 4 п. 2 розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову витрат за розміщення оголошення в газеті Урядовий курєр № 223 (5352) від 29 листопада 2014 року про виклик відповідача до суду згідно рахунку № 9657 від 19 листопада 2014 року на суму 630 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч.3 ст.551, 1054,1055, 1056-1 ЦК України, ст 88, ч. 3 ст. 209, 224-228, 232, 233 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою с. Зелено Рубанівка каховського району, Херсонської області, фактично проживає за адресою пр.-т. перемоги, буд. 3 а, кВ.207 м. Нова Каховка Херсонської області на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредитному договору № 45/08/26 А від 11 березня 2008 року в сумі 11 431 (одинадцять тисяч чотириста тридцять один) доларів США що в гривневому еквіваленті станом на 09.04.2014 року складає 134 066 (сто тридцять чотири тисячі шістдесят шість) гривень 20 копійок та судових витрат по справі повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 по 670 ( шістсот сімдесят) гривень 33 копійки судового збору в дохід держави з кожного на спеціальний рахунок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 607/9604/14-ц

Заочне рішення набрало законної сили «___" 20 р

Рішення видано:

Суддя (підпис)

Суддя: О П Тесля