Ухвала суду № 42117274, 09.12.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/529/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2014 р. м.Бережани

в складі: головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року справу за даним позовом було призначено до попереднього судового розгляду на 17 листопада 2014 року на 15 год. 00 хв. Однак, сторони на попереднє судове засідання не з'явилися, відомості щодо їх неявки в суду відсутні. Попереднє судове засідання було відкладено до 27 листопада 2014 року, в яке відповідач повторно не з»явився, судова повістка повернулася із відміткою "без вручення". Справу слуханням було призначено до судового розгляду на 09 грудня 2014 року . Відповідаі в судове засідання не зявився, судова повістка повернулася із відміткою "без вручення".

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача надіслав на адресу суду заяву в якій не заперечує та клопоче про заочне вирішення справи по наявних у справі доказах.

З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3