Рішення № 4211693, 16.10.2007, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-524 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі Нездолій І.О.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по даній справі - ОСОБА_2 з 06.02.1993 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає біля неї і перебуває на її утриманні. Поскільки відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, то вона звернулася до суду за захистом прав .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно. Відповідач позов визнав повністю та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обов"язок утримувати дітей є рівною мірою як обов"язком матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини ОСОБА_3являється відповідач по справі і дану обставину він не заперечив. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стай здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, а також те, що він не працюючий, матеріально забезпечений, має задовільний стан здоров»я, не має інших утриманців і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти

на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителяАДРЕСА_1, не^працюючого, на користь ОСОБА_1, 1972 року народження, жителькиАДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 04 вересня 2007 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 код код бюджетної класифікації 22050000 одержувач Держказначейство в Городищенському районі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.