Ухвала суду № 42116810, 26.12.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5066/13-ц

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: третя міська комунальна клінічна лікарня, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, приватний нотаріус Романчук - ОСОБА_4, приватне підприємство «Наш ринок» про встановлення нікчемності договорів купівлі - продажу та визнання права власності, -

у с т а н о в и в :

28.04.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_5, ПП «Наш ринок» про встановлення нікчемності договорів купівлі-продажу та визнання права власності.

Вказаним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова позов Львівської міської ради задоволено, зокрема встановлено нікчемність договору купівлі-продажу від 06.09.2010 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, встановлено нікчемність договору купівлі-продажу від 06.09.2010 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнано за територіальною громадою м. Львова в особі Львівської міської ради право власності на адміністративно-побутову будівлю, загальною площею 129,3 кв.м. та нежитлову будівлю, загальною площею 143,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Раппопорта, 8.

На адресу суду від Позивача - Львівської міської ради поступила заява про виправлення описки, допущеної в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2014 року, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення вказати замість прізвища, ім'я та по - батькові «Брегіним Ярославом Степановичем» - «Олійник Христиною Василівною», в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати замість прізвища, ім'я та по - батькові «Олійник Христиною Василівною» - «Брегіним Ярославом Степановичем».

В судовому засіданні Представник Львівської міської ради ОСОБА_6 заяву підтримала просила виправити вказані описки.

Прокурор прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_7, що діє в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Представник Відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_8, що діє на підставі довіреності та представник третьої особи ПП «Наш Ринок» ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечень щодо виправлення опики в резолютивній частині рішення суду не висловили.

Інші сторони в судове засідання повторно не зявились, участь уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності осіб, котрі не зявились в судове засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява Львівської міської ради про виправлення описки підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2014 року у справі № 466/5066/13-ц позов Львівської міської ради задоволено, зокрема встановлено нікчемність договору купівлі-продажу від 06.09.2010 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, встановлено нікчемність договору купівлі-продажу від 06.09.2010 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнано за територіальною громадою м. Львова в особі Львівської міської ради право власності на адміністративно-побутову будівлю, загальною площею 129,3 кв.м. та нежитлову будівлю, загальною площею 143,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Раппопорта, 8.

Однак судом допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення вказано замість прізвища, ім'я та по - батькові «Олійник Христиною Василівною» - «Брегіним Ярославом Степановичем», а в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказано замість прізвища, ім'я та по - батькові «Брегіним Ярославом Степановичем» - «Олійник Христиною Василівною»

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд. -

у х в а л и в:

В резолютивній частині судового рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі позовом Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: третя міська комунальна клінічна лікарня, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, приватний нотаріус Романчук - ОСОБА_4, приватне підприємство «Наш ринок» про встановлення нікчемності договорів купівлі - продажу та визнання права власності - виправити допущену описку, а саме а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення вказати замість прізвища, ім'я та по - батькові «Брегіним Ярославом Степановичем» - «Олійник Христиною Василівною", в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати замість прізвища, ім'я та по - батькові «Олійник Христиною Василівною» - «Брегіним Ярославом Степановичем».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_10