Ухвала суду № 42116548, 18.12.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7635/14-ц

У Х В А Л А

18 грудня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого суддіЄзерського Р.Б.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2014 року за заявою ЛКП «Янів-405» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 11 094,82 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн.

ОСОБА_1, ОСОБА_2-О.Ю., у поданій заяві просить скасувати вищезазначений судовий наказ від 28.10.2014 року, оскільки проти такого заперечує та зазначає що ЛКП «Янів-405» необґрунтовано та безпідставно нараховує заборгованість.

Учасники судового процесу у судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку із неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2-О.Ю., підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2014 року за заявою ЛКП «Янів-405» було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2-О.Ю., заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 11 094,82 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн.

Згідно ст. 95 ч.1 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 100 ч. 3 п.2 ЦПК суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

В судовому засіданні було встановлено, що боржники заперечують наявність у них заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, оскільки ЛКП «Янів-405» необґрунтовано та безпідставно нараховує заборгованість.

Таким чином, між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95 ч. 1, 100 ч. 3, 105-1, 197 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28 жовтня 2014 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова за заявою ЛКП «Янів-405» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2-О.Ю., заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 11 094,82 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розяснити ЛКП «Янів-405», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3