Справа № 459/4855/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року - строку закінчення навчання в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв. Вимоги обгрунтовані тим, що 26.08.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Олександр, ІНФОРМАЦІЯ_2. Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 03.05.1999 року відповідача зобовязано до сплати на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.04.1999 року до його повноліття. Син ОСОБА_5 досяг повноліття. У 2014 році останній вступив до Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв на перший курс напрямку підготовки «Музичне мистецтво». Термін закінчення навчання 30.06.2018 року. У звязку з початком навчання, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі. Позивач вказує, що самій їй важко матеріально утримувати сина. Після початку навчання, сина ОСОБА_5 не забезпечили житлом, тому він змушений орендувати квартиру в м. Києві, орендна плата за яку становить 2500 грн. на місяць. Крім цього, останньому необхідно харчуватися, відвідувати різноманітні гуртки, заходи, що є невідємною частиною процесу навчання. У звязку із складною ситуацією в державі, позивачу важко працевлаштуватися, являється інвалідом III групи по загальному захворюванню, протипоказана важка фізична праця. Із 22.04.2014 року перебуває на обліку в Червоноградському МЦЗ як безробітна, її дохід на місяць становить 930-970 грн. Стверджує, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак має постійні доходи від заробітків на меблевих компаніях.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина ОСОБА_5 у розмірі 1000 грн. щомісячно, у звязку з чим подала відповідну заяву. Також зазначила, що відповідач працює на меблевій фабриці, заробітна плата останнього становить 5000 грн. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, встановленому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_3 народився 03.11.1995 року, його батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 273274 (а.с. 9).
Згідно з паспортними даними, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітнім (а.с. 10-11).
Відповідно до довідки Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв № 435 від 04.11.2014 року, ОСОБА_3 у 2014 році вступив до Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв на I курс напряму підготовки 6.020204 Музичне мистецтво освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр і зараз навчається на I курсі факультету музичного мистецтва денної форми навчання за державним замовленням. Академія гуртожитком не забезпечує. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року (а.с. 29).
Також судом установлено, що ОСОБА_3 щомісячно отримує в Академії 550 грн. (а.с. 31), з 07.09.2014 року орендує квартиру у АДРЕСА_1, за що сплачує щомісячно 4500 грн. орендної плати (а.с. 33).
Позивач є інвалідом III групи (довідка МСЕК серії 10 ААВ № 684823, а.с. 6), перебуває на обліку в Червоноградському МЦЗ як безробітна та отримує щомісячно 936 грн. допомоги по безробіттю (а.с. 7, 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Ураховуючи пояснення позивача у позовній заяві та у судовому засіданні стосовно можливості відповідача надавати матеріальну допомогу їхньому сину ОСОБА_5, суд дійшов висновку про присудження стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання сина ОСОБА_5 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову - 06.11.2014 року до 30.06.2018 року - строку закінчення навчання в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв.
Таким чином, позов задовольняється частково в межах, визначених вище.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча),00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 06.11.2014 року, до 30.06.2018 року - строку закінчення навчання в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 42116270, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/4855/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: