Ухвала суду № 42116164, 21.11.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5054/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищого професійного училища № 11, з участю третьої особи: директора Вищого професійного училища № 11 ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати наказ директора ВПУ № 11 м. Червонограда Львівської області за № 37-к від 23.10.2014 року про його звільнення з посади заступника директора з навчально-виховної роботи; 2) поновити його на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи ВПУ № 11 м. Червонограда; 3) стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу; 4) стягнути з відповідача компенсацію за завдану шкоду в розмірі 20000 грн.

З матеріалів справи видно, що позовна заява подана з порушенням вимоги, передбаченої пунктом 4 частини 1 статті 119 ЦПК України, оскільки у пункті 3 позовних вимог не зазначено суми стягнення, що унеможливлює визначення ціни позову.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліку, вказаного в ухвалі.

Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку, вказаного в ухвалі.

У разі, якщо недолік не буде усунений у пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський