Рішення № 42115802, 19.11.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/4700/14-ц

2/465/2654/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.11.2014 м. Львів Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді- Мигаль Г.П

при секретарі- Сушковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № LVLCR207130514 від 24.06.2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 4049,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобовязань, у звязку з чим станом на 09.07.2014р. загальна сума заборгованості становить 9540,87грн., з яких заборгованість за кредитом складає - 4049,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 971,76 грн., пеня 3585,73 грн., штраф за фіксовану частину 500,00 грн., штраф за процентну складову 430,52 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 24.06.2012 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 4049,00 гривень.

Відповідно до п.2 договору, строк кредиту становить 24 місяці з 24.06.2012 р. по 23.06.2014р.

Відповідно до п.7 договору, позичальник повинен погашати щомісячно платіж у сумі 249.90 грн., період сплати якого з 25 по 29 число кожного місяця.

Відповідно до п. 2.4.5.1 надання споживчого кредиту, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості, позичальник сплачує пені у розмірі 0,15% від простроченої суми по кредиту.

Згідно п. 2.4.5.5., умов договору, у випадку порушення позичальником строків погашення платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п.1 ст. 258 ЦК України, до вимог щодо стягнення пені встановлюється спеціальна позовна давність строком в 1 рік, а тому позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 2 216,82 грн. ( 4049 грн. х 0,15% х 365 днів = 2,216,82 грн. )

100%

Позивач просить стягнути з відповідача штрав - фіксовану частину 500 грн., що згідно п. 2.4.5.5 умов договору становить процентну складову - 5% від суми позовних вимог- 7 241,44 грн, що становитеме 362 гнр. (7241,44 грн. х 5% = 362 грн.), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

100 %

Як вбачається із статуту Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» перейменоване в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. є правонаступником всіх його прав та обовязків.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно розрахунку заборгованості, доданого позивачем до позовної заяви, у ньому міститься інформація про розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 09.07.2014р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить: заборгованість за кредитом 4049,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3,86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 971,76 грн., пеня 3585,73грн., штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентна складова) 430,52 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання.

Згідно ч.2 ст.258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справи.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі 8103,44 грн., з яких заборгованість за кредитом - 4049,00грн., заборгованість за відсотками 3,86 грн., заборгованість по комісії 971,76 грн., пеня 2216,82 грн., штрафу за фіксовану частину 500 грн. та штрафу за процентну складову 362 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 243,60 грн. на відшкодування витрат із сплати судового збору.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку ПРИВАТБАНК (рах. №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № LVLCR207130514 від 24.06.2012р., на загальну суму 8 103,44 грн. (вісім тисяч сто три гривні сорок чотири копійки), з яких заборгованість за кредитом - 4049,00 грн. (чотири тисячі сорок девять гривень), заборгованість за відсотками 3,86 грн. (три гривні вісімдесять шість копійок), заборгованість по комісії 971,76 грн. (девятсот сімдесят одна гривня сімдесят шість копійок), пеня 2216,82 грн. (дві тисячі двісті шістнадцять гривень вісімдесят дві копійки), штраф за фіксовану частину 500,00 грн. (пятсот гривень), штраф за процентну складову 362 грн. (триста шістдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку ПРИВАТБАНК (рах. №64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на відшкодування витрат із сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мигаль Г.П.