Копія Справа № 2-580 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді- Отян О.В.,
при секретарі - Федорчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв"язку з несплатою аліментів , -
встановив:
Позивач першопочатково звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам , в подальшому змінила вимоги на стягнення з відповідача неустойки (пені) у зв"язу з несплатою аліментів.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що рішенням Олександрійського районного суду від 30.11.2000 року на її користь з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини до повноліття сина , тобто до 9.08.2009 року. З 2005 року відповідач не сплачує аліментів, постійні зверенення до виконавчої служби позитивного результату не дали. їй важко утримувати дитинну без допомоги батька , який має дохід , але не бажає сплачувати аліменти. А тому просить стягнути з нього пеню у зв"язку з несвоєчасною сплатою аліментів , згідно чинного законодавства.
Відповідач у судове засідання не з"явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи (рекомендований лист з повідомленням) .Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди заявника, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважае, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно рішення Олександрівського районного суду від 30.11.2000 року (а.с. З) на користь
позивача з відповідача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частини до повноліття сина , тобто до 9.08.2009 року.
Згідно свідоцтва про народження та розірвання шлюбу (а.с. 4-5) сторони перебували у шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ( а.с. 11) ОСОБА_2 має заборгованість по виплаті аліментів з травня 2005 року , станом на 01.06.2007 року заборгованість становить 2975, 11 грн.
Згідно розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів (а.с. 12-13) станом на травень 2007 року пеня становить 21978, 83 грн.
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин -аліментних зобов'язань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Згідно ч.1 ст. 196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи , яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно ст. 60 ч.1 ЦПК України -кожна сторона зобов"язана довести ті обставини , на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. В судовому засіданні
було встановленого відповідач має сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини. Станом на травень 2007 року утворилася заборгованість по виплаті аліментів у сумі 2917, 79 грн. , відповідно , пеня складає -21978, 83 грн. А тому , суд виходячи з доказів досліджених у судовому засіданні , вважає , що вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача всі судові витрати, стягуються з відповідача, а тому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 60 ч.1 , 214-215 , ст. 226 ЦПК України, ст. 196 ч.1 СК України суд-,
вирішив :
Задовольнити позов : стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1пеню у зв"язку з несплатою аліментів у розмірі 21978 гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 219 гривень 79 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи ( Код ЄДРПОУ 23896915, р/р 31213259700041 в УДК в Кіровоградській області МФО 823016) в сумі 7 гривень 50 копійок.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження , а потім , протягом 20 днів з дня подачі заяви , може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.
Судове рішення № 4211580, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5802007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: