Ухвала суду № 42115780, 01.12.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/481/14-ц

2п/465/99/14

У Х В А Л А

судового засідання

01.12.2014

Франківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - Мигаль Г.П.

при секретарі - Сушковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСББ «Оселя-2» до ОСОБА_1, третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про приведення у попередній стан самочинно розширеної та перепланованої квартири,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20.05.2014 року ухваленому у справі за позовом ОСББ «Оселя-2» до ОСОБА_1, третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення у попередній стан самочинно розширеної та перепланованої квартири, вимоги позивача задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, в якій просить суд скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Своє прохання ОСОБА_1 мотивує тим, що ухвалене рішення не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, він не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, та судом не було досліджено усіх доказів по справі для ухвалення об'єктивного рішення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про скасування заочного рішення підтримав, та пояснив, що на момент ухвалення заочного рішення він перебував в Ефіопіїї у відрядженні, а тому не міг бути повідомленим про розгляд справи.

Представник ОСББ «Оселя-2» ОСОБА_2 заяву про скасування заочного рішення підтримала, та пояснила, що первинні позовні вимоги не підтримує, оскільки у протоколі про адміністративні правопорушення №1 від 07.06.2011 р. є помилки, а саме зовнішня стіна квартири, що знаходиться по вул. І Пулюя, 34А у м. Львові демонтована і винесена на загальний коридор до 16 см. а не до 50 см.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Вважаю, що є підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 230, 231 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.05.2014 року.

Цивільну справу за позовом ОСББ «Оселя-2» до ОСОБА_1, третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про приведення у попередній стан самочинно розширеної та перепланованої квартири призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2014 р. о 12:30 годині в приміщенні Франківського районного суду м.Львова, про що повідомити осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.