Рішення № 42115514, 25.12.2014, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
455/1280/14-ц
Номер документу
42115514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/1280/14-ц

Провадження № 2/455/509/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши в місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2014 року представник ПАТ КБ Надра звернулася до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 24.04.2007 року за договором Автопакет ОСОБА_1 отримав у банку 12584.36 доларів США зі сплатою 14.4% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном погашення до 24.04.2014 року.

У відповідності з договором відповідач зобовязався сплачувати кредит, проте умови договору порушені, у відповідача утворився борг в сумі 25360.89 доларів США, що в еквіваленті становить 202709.59 гривень, тому виникла необхідність стягнути із ОСОБА_1 борг через суд.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник ПАТ КБ «Надра» подала суду клопотання, про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:

24.04.2007року міжОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», яке згідно зміни до статуту (а.с.13) змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», був укладений договір «Автопакет» № 005/33/7-f.

Згідно п.1.1 цього кредитного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 12584.36 долари США, зі сплатою 14.4 % річних, з кінцевим строком погашення до 24.04.2014 року (а.с. 69)

У відповідності з п.4.2.5 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту/кредитної лінії, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник зобовязаний сплати банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 04.07.2013 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму25360.89 доларів США, що в еквіваленті становить 202709.59 гривень, з них 98987.39 гривень - тіло кредиту, 82346.04 гривень заборгованість по прострочених відсотках, 1132.77 гривні нараховані відсотки, 113.26 гривень донараховані відсотки, 20130.13 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів, встановлений договором.

За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 2027.10 гривні (а.с.1-2).

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст. 526-527, ст. ст. 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82062, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», юридична адреса: 79008 м. Львів вулиця Пекарська, 7 МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 кор/р 29091258611040, - борг за договором «Автопакет» № 005/33/7-f у сумі 202709 (двісті дві тисячі сімсот девять) гривень 59 копійок та 2071 (дві тисячі сімдесят одна) гривня 10 копійок судових витрат.

За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42115514 ?

Документ № 42115514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42115514 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42115514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42115514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42115514, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 42115514, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42115514 відноситься до справи № 455/1280/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 455/1280/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42115504
Наступний документ : 42161891