Рішення № 42114559, 16.12.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
553/4406/14-ц
Номер документу
42114559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4406/14-ц

Провадження № 2/553/1540/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про зобовязання вчинити дії. Просила зобовязати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 19017842) видати готівкою в одному з Полтавських відділень, одноразовою операцією через касу належні позивачу ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу у валюті в розмірі 5712 доларів США 31 цент в 5-ти денний строк з моменту набранням судовим рішенням законної сили.

Від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27.06.2013 року між позивачем та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» було укладено договір банківського вкладу № 604422/2013.

Відповідно до п. 1.1. Договору, його предметом є розміщення в Банку строкового банківського вкладу на умовах депозитного продукту строком на 13 місяців з виплатою відсотків зі спливом кожного розрахункового періоду. Для обліку ОСОБА_3 відкриває на імя Вкладника вкладний рахунок № 26356200900644. Сума вкладу згідно умов договору становить 5712 доларів США 31 цент.

День повернення ОСОБА_3 26.07.2014 року.

Відповідно до Договору Позивачем було здійснено ОСОБА_3 в іноземній валюті у сумі 5712 доларів США 31 цент.

На даний час Відповідач не повернув Позивачу дану суму коштів.

01.08.2014 року та 09.09.2014 року позивач звернулася до Відповідача з заявами, у яких просила повернути їй внесені за вищезазначеним договором кошти та нараховані на них відсотки. 25 вересня 2014 року ОСОБА_1 надіслала у головний офіс відповідачу заяву, щодо повернення вкладу.

На даний час Позивачу фактично відмовлено у задоволенні вимоги щодо повернення 5712 доларів США 31 цент. У письмовій відповіді начальника відділення банку № 143 жодної конкретики, щодо повернення грошової суми не зазначено, вказані лише загальні фрази, що не стосуються суті.

У звязку з цим, Позивач змушена звертатися до суду за захистом своїх порушених прав та вважає, що її вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

На виконання умов Договору, Позивач здійснив ОСОБА_3 на рахунок банку, в той час, як банк зобовязаний був повернути цей ОСОБА_3 на вимогу Позивача.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» до відносин, які регулюються ЗУ «Про захист прав споживачів» належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

До того ж, відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦКУ, договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.

Частина 1 ст. 633 ЦКУ дає визначення поняттю публічний договір: публічний договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обовязок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги звязку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 633 ЦКУ умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» клієнт банку - будь-яка фізична чи юридична особа, що користується послугами банку.

Виходячи з вищенаведеного, вкладник за договором банківського вкладу є споживачем послуг банку (клієнт банку), зокрема у сфері залучення коштів на депозитні рахунки. Відповідно захист його прав як споживача регулюється ЗУ «Про захист прав споживачів» та нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника; продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб.

Пунктом 13 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначається: належна якість товару, роботи або послуги властивість продукції, яка відповідає вимогам, встановленим для цієї категорії продукції у нормативно-правових актах і нормативних документах, та умовам договору із споживачем.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на належну якість обслуговування.

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦКУ), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Ч. 1 ст. 1058 ЦК України визначається: за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму.

Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно п. 1.2. Положення від 03.12.2003 року №516, договір банківського вкладу (депозиту) укладається на умовах видачі вкладу (депозиту) на першу вимогу (вклад (депозит) на вимогу) або на умовах повернення вкладу (депозиту) зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад (депозит).

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (абз. 2 п. 3.3. Положення від 03.12.2003 р. №516).

Тобто, внесений Позивачем вклад відповідно до Договору банківського вкладу є вкладом на вимогу, отже, Відповідач зобовязаний повернути Позивачу кошти протягом усього строку дії Договору на вимогу останнього, а після закінчення його строку тим більше. Вимога про повернення коштів Позивачем, як зазначалося вище, була направлена до банку, проте останній свої зобовязання щодо повернення коштів не виконав.

Відповідно до абз. 2 п. 1.6. Положення від 03.12.2003 року №516, банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту), якщо кротові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Позивачем було здійснено вклад в іноземній валюті - доларах США. У звязку з цим, відповідно до вимог чинного законодавства, повернення коштів Позивачу повинно здійснюватись теж у доларах США.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обовязку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120, 151, 158 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 509, 526, 527, 633 1058, 1060 Цивільного кодексу України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про зобовязання вчинити дії задовольнити повністю.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 19017842) видати готівкою в одному з Полтавських відділень, одноразовою операцією через касу належні позивачу ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу у валюті в розмірі 5712 доларів США 31 цент в 5-ти денний строк з моменту набранням судовим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Полтави за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42114559 ?

Документ № 42114559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42114559 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42114559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42114559, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 42114559, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42114559 відноситься до справи № 553/4406/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/4406/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42114551
Наступний документ : 42114574