Судовий наказ № 4211425, 31.10.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-н-2185/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

31 жовтня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фер І. С. розглянувши заяву стягувача Мукачівського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ЖРЕП № 3 м. Мукачево звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 491, 16 гривень та 15, 00 грн судових витрат на ІТЗ судового процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно Договору від 16.01.2001 року, укладеного між ЖРЕП № 3 м. Мукачево в особі начальника Шпряха Ю. В. та ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, богжник зобов'язалася не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на рахунок ЖРЕП №3, за обслуговування будинку. Однак, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує. Станом на 01 листопада 2006 року заборгованість ОСОБА_1складає 491, 16 гривень.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1, З ЦПК України з боржника слід стягнути на користь стягува у відшкодування судових витрат 15, 00 грн, які документально підтвердженні та 25.50 грн. в держмита в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 3, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача- Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3, 89600,  м. Мукачево, вул. Горького, 9, р/р № 26003305235337 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 03344770 суму заборгованості в розмірі 491, 16 гривень та суму послуг інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в розмірі 15, 00 гривень - разом суму 506, 16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 25, 50 гривень судовий збір (держмито) в дохід держави.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.