Судовий наказ № 4211423, 02.11.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2- н-2208/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 листопада 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І. С, розглянувши заяву військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Ужгородського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1мешканцяАДРЕСА_1 звернувся до суду з вимогою про стягнення з військової частини А 2847 в користь ОСОБА_1. суми нарахованої, але не виплаченої грошової компенсації за невикористану відпустку в розмірі 759, 65 гривень. Заявлену вимогу мотивує тим, що громадянинОСОБА_1проходив військову службу у військовій частині А 2847 на посаді завідуючого складу. У зв'язку з реформуванням військової частини був звільнений з військової служби 31.12.2006 року. При звільненні останнього, військовою частиною ОСОБА_1не було виплачено нараховану компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 759, 65 гривень.

В порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України про оплату праці ОСОБА_1не виплачено грошову компенсацію за невикористану ним щорічну відпустку, заборгованість по якій, згідно акту заборгованості по заробітній платі (а. с. 6 ) - складає суму 759, 65 грн.

Форма і зміст поданої в інтересах стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.

Згідно ст. 115 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки.

Відповідно акту заборгованості - заборгованість військової частини по виплаті грошової компенсації ОСОБА_1складає 759, 65 грн.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25, 50 гривню державного мита.

Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 88 ч.1, 102, 103 - 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1046-1053 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з військової частини А 2847, м. Стрий Львівської області, вул. Виговського, 15, Код ЗКПО 07694655, р/р 35229005005869 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 в користь ОСОБА_1мешканцяАДРЕСА_1 суму в розмірі 759, 65 гривень - нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористану відпустку.

Стягнути з військової частини А 2847, м. Стрий Львівської області, вул. Виговського, 15, Код ЗКПО 07694655, р/р 35229005005869 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 в дохід держави 25.50 гривню (двадцять п'ять гривень, 50 коп) державного мита.

Надіслати боржникові копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що він може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.