Справа №464/1938/14-ц
пр № 2-п/464/131/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05.12.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09 липня 2014 року по цивільній справі №464/1938/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень.
Згідно ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме, заявником не додано документу (квитанції) про сплату судового збору за ставкою встановленою Законом України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 121грн. 80коп.
За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 121, 229, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень - залишити без руху.
Надати заявнику строк п"ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 42114197, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1938/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: