Справа № 2-Н-2064/07р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 жовтня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло' до боржникаОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1про видачу судового наказу яро стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання у сумі 3216 грн. 24 коп., -
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2007 року Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівтепло" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 3216 грн. 24 кой. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягу вачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст. ст. 526» 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до договору про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання за №2008870 від 18 січня 2000 року, укладеного між Мукачівським міським комунальним підприємством ., Мукачівтепло"* та ОСОБА_1., ОСОБА_1. взяла на себе зобов'язання кожен місяць проводити оплату за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання за встановленими згідно з законодавством цінами у передбачені договором терміни, а саме до 10-го числа наступного місяця. Стягувач виконав свої зобов'язання перед боржником, а останній не сплатив заборгованість.
Згідно розрахунку - нарахувань ММКП '"Мукачівтепло" станом на 01 вересня 2007 року за боржником рахується заборгованість за надані послуги в розмірі 3216 грн. 24 коп.
В супереч ст. ст. 610-612 ЦК України, боржник порушила зобов'язання не сплативши за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.
У відповідності ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язань.
На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в користь стягувзча.
Керуючись ст. ст. 88 , 95, 96, 98, 102. 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 67. 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути зОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1на користь стягувана - Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" м. Мукачево вул. Добролюбова, 11, „Укрсоцбанк" р/р.26003305049661, МФО 312011, код 13591391 заборгованість за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання у сумі 3 216 (три тисячі двісті шістнадцять) грн. 24 коп., 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судових витрат в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1., що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 4211407, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2064/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: