Ухвала суду № 42113998, 27.10.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/10479/14-ц

пр № 2/464/2228/14

У Х В А Л А

27.10.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частко у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визначити за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 право спільної часткової власності на житловий будинок № 178 по 1/5 частині житлового будинку на кожного із співвласників.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, однак, позивачами сплачено судовий збір у мінімальному розмірі. Крім того, у позовній заяві не зазначено ціни позову, яка визначається з вартості предмету даного позову, яким є спірне майно будинок № 179 по вул. Зеленій у м. Львові.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви з дотриманням вимог ст.119 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частко у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Бойко