Постанова № 42113552, 24.12.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1515/14-п

Провадження № 3/451/541/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Павлів, вул.Юності,5/1, Радехівського району Львівської області, не працюючої, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в с.Павлів Радехівського району вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, 2002р.н., ображала останню нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого вона ображала останню нецензурною лайкою.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, її причетність до діяння стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, це зокрема:

·протоколом серії ЛВ №245357 про адміністративне правопорушення від 03.10.2014р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 в с.Павлів вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2;

·з копії заяви ОСОБА_3 від 19.09.2014р. вбачається, що така просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1, яка 19.09.2014р. о 13 годині 00 хвилин в с.Павлів, по дорозі до школи, безпричинно обзивала її дочку ОСОБА_2 образливими словами;

·з копії пояснення ОСОБА_4 вбачається, що 19.09.2014р. о 13 годині, гуляючи зі своєю дочкою у с.Павлів в парку вона бачила, як ОСОБА_1 обзивала на підвищених тонах ОСОБА_2, після чого остання почала плакати та побігла додому;

·із рапорту ст.о/у КМСД Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_5 від 18.11.2014р. вбачається, що 19.09.2014р. приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Павлів Радехівського району по вул.Юності вчинила дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Поряд з цим, вивчивши матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вважаю, що провадження у вказаній справі слід закрити з наступних міркувань.

У відповідності до вимог ст.38 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Рапортом ст.о/у КМСД Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_5 від 18.11.2014р. зафіксовано дату вчинення правопорушення, а саме 19.09.2014р. і первинні матеріали в адресу суду надійшли 13.10.2014р.

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28.10.2014р. матеріали справи №451/1515/14-п, скеровано у Радехівський РВ ГУМВСУ у Львівській області для доопрацювання і такі зверненні повторно до суду 03.12.2014р..

Під час подальшого судового розгляду справи встановлено, що від часу скоєння правопорушення ОСОБА_1 і до нового судового розгляду справи пройшов трьохмісячний термін, визначений ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що нормами Кодексу про адміністративні правопорушення України не передбачено порядку продовження строку накладення адміністративного стягнення, вважаю, що пропущено трьохмісячний термін на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження по справі слід закрити.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст.38,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_6