Рішення № 42113031, 18.11.2014, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
449/1124/14-ц
Номер документу
42113031
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200

Справа № 449/1124/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Савчака А.В.

секретаря - Подусівської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2014 року Позивач звернувся до суду з даним позовом. Просить стягнути з Відповідача заборгованість на загальну суму 17330 грн. 79 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.08.2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № 002-13101-060812, надалі за текстом - Договір. Відповідно до умов договору булло встановлено кредитний ліміт у сумі 15000 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на момент подачі позову не виконує зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складається з:

·загальну суму 17330,79 грн., яка складається з:

·тіло кредиту: 9620,42 грн.;

·прострочене тіло кредиту: 2639,33 грн.;

·заборгованість за відсотками: 5071,04 грн.;

·заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив слухати справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Представником позивача суду була подана копія Кредитного договору № 002-13101-060812 від 06.08.2012 року.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість відповідача складає 17330 грн. 79 коп.

Відповідно до ст..1049; 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник з повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє с відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст.57 ЦАК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки, відповідач жодних заперечень та доказів на спростування позовних вимог позивача не надав, - суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 243,60грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 631, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнутиз ОСОБА_1 07.12.1965 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251906565346, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУО 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17330,79 (Сімнадцять тисяч триста тридцять гривень 79 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 9620,42 грн., прострочене тіло кредиту: 2639,33 грн., заборгованість за відсотками: 5071,04 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 07.12.1965 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУО 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42113031 ?

Документ № 42113031 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42113031 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42113031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42113031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42113031, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 42113031, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42113031 відноситься до справи № 449/1124/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 449/1124/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42113028
Наступний документ : 42113039