Рішення № 42112642, 17.11.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1404/2014

Справа № 537/6050/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 15.04.2013 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви № 003-10027-150413.

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.5 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №29099008319392 в національній валюті України гривні.

Згідно п.2.4. Частини2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0.01 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.

Згідно п.2.5 Частини2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 12 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0.00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1.40% за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобов*язання надавши Відповідачеві споживчий кредит у сумі 12347.10грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у Договорі, про що свідчить меморіальний ордер №23590130 від 16.04.2013року.

Станом на 07.08.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 07.08.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" кредитному договору № 003-10027-150413 від 15.04.2013року рахується заборгованість на загальну суму 13909.28 грн., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту 11661.02 грн.;

- заборгованість за відсотками 1.08 грн.;

- заборгованість за комісіями 2247.18 грн.;

Таким чином станом на 07.08.2014 року позивач має право вимагати від відповідача сплати коштів в сумі 13909.28 грн.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з*явився , направив клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлявся, будь яких заперечень до суду не надав.

Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2013 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода, відповідно до умов заяви № 003-10027-150413.

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.5 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №29099008319392 в національній валюті України гривні.

Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0.01 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.

Згідно п.2.5 Частини2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 12 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0.00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1.40% за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобов*язання надавши Відповідачеві споживчий кредит у сумі 12347.10грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у Договорі, про що свідчить меморіальний ордер №23590130 від 16.04.2013року.

Станом на 07.08.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 07.08.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" кредитному договору № 003-10027-150413 від 15.04.2013року рахується заборгованість на загальну суму 13909.28 грн., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту 11661.02 грн.;

- заборгованість за відсотками 1.08 грн.;

- заборгованість за комісіями 2247.18 грн.;

Таким чином станом на 07.08.2014 року позивач має право вимагати від відповідача сплати коштів в сумі 13909.28 грн.

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань за

Кредитною лінією та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 003-10027- 150413 від 15.04.2013року в розмірі 13909.28 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3,4,5,9,14,30,38,40,42,44,80,107,110,118-120,158 ЦПК України, ст.ст. 3,11,15,16,22,74,109,526,530,631,1046-1056 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідент. № 1892821319/ на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29099008319392, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 / заборгованість за кредитним договором № 003-10027- 150413 від 15.04.2013року станом на 07.08.2014року в розмірі 13909/тринадцять тисяч дев*ятсот дев*ять/грн. 28 коп. станом на 07.08.2014року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідент. № 1892821319/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»/ р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 / 243/ двісті сорок три/ грн. 60коп. сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17 листопада 2014р.