Ухвала суду № 42112188, 12.12.2014, Котелевський районний суд Полтавської області

Копія:

Справа № 535/1053/14-ц

Провадження № 2-с/535/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року Котелевським районним судом Полтавської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованості з оплати послуг з теплопостачання в сумі 19534, 55 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.11. 2014 року.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказали, що не згідні з сумою заборгованості, оскільки ОСОБА_2 частково проплачувала надані послуги з газопостачання, що не було вказано ПОКВТГ "Теплоенерго" у розрахунку заборгованості та не враховано судом під час винесення судового наказу.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про час і місце судового наказу повідомлені в установленому законом порядку. ОСОБА_1 у телефонограмі до суду, підтримав заявлені ним вимоги про скасування судового наказу та просить справу розглянути без його участі.

Представник ККП Полтавського обласного комунального виробничого теплового господасртва "Полтаватеплоенерго" у судове засідання не з`явився, надав до суду письмові заперечення, в яких просить відмовити заявникам у задоволенні заяви про скасування судового наказу за безпідставністю. Просить справу розглянути без участі представника ПОКВТГ "Теплоенерго".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву боржників про скасування судового наказу слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що доводи боржників, наведені в заяві про скасування наказу, впливають на правову оцінку відносин між сторонами, правомірність та законність судового наказу, свідчать про наявність спору та необхідність дослідити обставини справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Перевіривши заяву про скасування судового, суд приходить до висновку що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, задоволити повністю.

Судовий наказ, виданий Котелевським районним судом Полтавської області 10 листопада 2014 року про стягнення з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого теплового господасртва "Полтаватеплоенерго" заборгованості з оплати послуг з теплопостачання в сумі 19534, 55 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., скасувати.

Розяснити стягувачу Полтавському обласному комунальному виробничому тепловому господасртву "Полтаватеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3