Рішення № 42111727, 26.12.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8220/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 грудня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.11.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором у розмірі 5260 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору № 012-13000-041011 від 04.10.2011р. ОСОБА_1 було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення вказаного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. У відповідності до умов договору відповідачці відкрито картковий рахунок № 26258905174258 в національній валюті України гривні, випущено та надано в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснено обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте відповідачка зобовязання по погашенню кредиту за кредитним договором належним чином не виконує, зокрема припинила погашення кредиту, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за таким, що станом на 08.09.2014р. становить 5260 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, відповідачці 04.10.2011р. в ПАТ „Дельта Банк було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення вказаного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн., про що сторони уклали договір № 012-13000-041011 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 04.10.2011р. /а.с.4-5/. У відповідності до умов договору відповідачці відкрито картковий рахунок № 26258905174258 в національній валюті України гривні, випущено та надано в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснено обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте ОСОБА_1 порушила взяті на себе, згідно даного договору, зобовязання, зокрема з 02.09.2013 р. припинила погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.10/.

Оскільки відповідачка односторонньо порушила взяті на себе зобовязання за договором №012-13000-041011 від 04.10.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту. Станом на 08.09.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 5260 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ „Дельта Банк 5260 грн. заборгованості за кредитним договором № 012-13000-041011 від 08.09.2014 р. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк /р/р 26258905174258, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним лінією договором №012-13000-041011 від 04.10.2011р. у розмірі 5260 /пять тисяч двісті шістдесят/ грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: