Рішення № 42111257, 29.12.2014, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2266/14-ц

2/530/1067/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.12.2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові Полтаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки Зіньківська до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з»явивсь представник позивача, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання не з»явилась відповідач ОСОБА_2 , про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку, пропричину неявки суд не повідомила, заперечень в адрес суду не направила. Справа розглядалась в порядку ст.197 ЦПК України.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 спілка Зіньківська просить суд постановити рішення, яким стягти з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредиту та відсотках за кредитним договором № 228/13 від 20.11.2013 року в розмірі 11712,67 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 350 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Дослідивши матеріали справи суд встановив. ОСОБА_2 отримала в кредитній спілці "Зіньківська" кредит в сумі 8 800,00 гривень терміном на 12 місяців, під 20 % річних, згідно умов кредитного договору № 228/13 від 20.11.2013 року, зі сплатою 735 гривень щомісячно згідно графіку протягом дії терміну угоди.

За час користування кредитом відповідач здійснила 13.02.2014 року одну сплату кредиту за місяць, 16.04.2013 сплатила 182,08 гривень і в подальшому сплату заборгованості по кредитному договору не здійснювала.

ОСОБА_1 спілка виконала в повному обсязі свої обовязки за договором видавши обумовлену суму кредиту.

Відповідачка ОСОБА_2 недобросовісно віднеслась до виконання своїх обов»язків відповідно умов кредитного договору і станом на 14.11.2014 року в неї виникла перед позивачем заборгованість,в сумі 9151,61 гривні:

7871,08 грн. - залишок несплаченого кредиту,

1280,53 грн. - заборгованість по відсотках на прострочену суму кредиту, що і стало підставою звернення до суду.

Згідно пункту 5.1 кредитного договору228/13 від 20.11.2013 року , відповідач в випадку порушення графіку погашення заборгованості, після подання позову до суду про примусове стягнення боргу, взяла на себе обов»язок сплатити заборгованість по відсотках в потрійному розмірі.

Позивачем приймались міри по досудовому урегулюванню спору у вигляді особисті зустрічей по питанню погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства….

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлено строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/.

Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що до позовних вимог включено кошти в сумі 250 гривень сплачених на отримання правової допомоги. В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують отримання правової допомоги і сплату за неї вказаних коштів. Тому позовна вимога в даній частині задоволенню не підлягає.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні вимоги задовільнити частково.

Стягти із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 18922404607, жительки с. Шенгеріївка Зіньківського району Полтавської області , на користь ОСОБА_1 спілки "Зіньківська", р/р 26502329452 ПАТ"Полтава-банк", МФО 331489, код ЕДРПОУ 25911760 заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 11712 /одинадцять тисяч сімсот дванадцять /гривень 67 копійок, сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., всього підлягає стягненню 11 956 /одинадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят шість/ гривень 27 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів подачею апеляції через Зіньківський районний суд, відповідач має право направити до Зіньківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів після отримання копії заочного рішення.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяОСОБА_3