Справа № 444/3039/14-п
Провадження № 3/444/1239/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4/51,Львівської області, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №2560507135, НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМСВ України від 20.06.1997 року, -
-за ст. 173 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.12.2014 року о 21 год. 00 хв., в підїзді житлового будинку за адресою м.Жовква, вул. С.Петлюри, 1а , нецензурно лаявся до гр. ОСОБА_2 в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :
-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 247435 від 09.12.2014 року;
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 07.12.2014р. , які підтверджують неправомірні дії правопорушника,
-поясненнями гр. ОСОБА_3 від 06.12.2014 р. , які підтверджують неправомірні дії правопорушника
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 09.12.2014 року, та особистими поясненнями, згідно яких останній зокрема свою провину визнав повністю
- та іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше .
Обставиною, що помякшує вину правопорушника ОСОБА_1, враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся . .
Обставин, що обтяжують вину правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.173 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,173,280,283,284,307,308-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 /пятдесят одну/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4/51, Львівської області, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМСВ України від 20.06.1997 року) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 42111084, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3039/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: